+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Специализированная форма 1 тп свекла

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Специализированная форма 1 тп свекла

Форму 2-ТП за г. Причем ни вид собственности, ни налоговый режим, ни годовой объем отходов значения не имеют. Сдать отчет нужно до В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации. Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

Форма ТТН 1-ТП Свекла

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа г.

Индивидуальный предприниматель Березняк Алексей Владимирович далее - предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю далее - налоговая инспекция от Решением суда от Налоговая инспекция не доказала получение предпринимателем необоснованной налоговой выгоды. Отсутствие у предпринимателя товарно-транспортных накладных и нахождение его контрагентов на упрощенной системе налогообложения не является основанием для отказа в вычете НДС.

ФАС Северо-Кавказского округа указал, что в целях проверки обоснованности получения обществом налоговой выгоды в виде возмещения НДС по операциям с ООО "Элит Сервис" и ООО "РусТрансАгро" при новом рассмотрении дела суду не следует ограничиваться формальным перечислением счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручений, а предметно исследовать реальность хозяйственных операций и установить факт поставки сельхозпродукции данными поставщиками.

Решение мотивировано тем, что налоговая инспекция не доказала получение предпринимателем необоснованной налоговой выгоды. Податель жалобы полагает, что суд не учел, что предприниматель при заключении договоров поставки не проявил должной осмотрительности при выборе контрагентов.

Первичные документы имеют существенные недостатки. ТТН представлены только при новом рассмотрении дела. В судебном заседании в порядке ст. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налогов и сборов, в том числе НДС за период с Решением Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в суд в порядке ст.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. В силу пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей Кодекса, на установленные статьей налоговые вычеты.

Пунктом 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления.

Исходя из статьи Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, названных в пунктах 3, статьи Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей Кодекса, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику, после принятия на учет приобретенных товаров работ, услуг и при наличии соответствующих первичных документов. Следовательно, для применения налоговых вычетов по НДС необходимо соблюдение следующих условий: наличие счета-фактуры и принятие товаров на учет.

При этом приведенные выше нормы предполагают возможность применения налогового вычета только при наличии реального осуществления хозяйственных операций.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В пункте 1 статьи НК РФ указано, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи НК РФ, полученная разница подлежит возмещению зачету, возврату налогоплательщику в силу положений статьи НК РФ.

По смыслу главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации документы, представляемые налогоплательщиком в инспекцию, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми Кодекс связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.

Москва, ул. Степана Шутова, д. Инспекция указала, что представленные документы, подтверждающие факт оплаты приобретенной сахарной свеклы индивидуальным предпринимателем Березняк А.

НДС в сумме , 05 руб. Инспекция полагает, что счета-фактуры ООО "ЭлитСервис" не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету, поскольку в них содержится недостоверная и неполная информация, отсутствуют документы, подтверждающие факт оприходования семян подсолнечника. Согласно счетам-фактурам семена подсолнечника перевезены из г. Москва в г. Кропоткин, однако индивидуальный предприниматель Березняк А.

Москва, а именно ТТН либо извещения о передаче товара перевозчику. Представленные налогоплательщиком в материалы дела ТТН не свидетельствуют о реальном перемещении товара, поскольку индивидуальный предприниматель Березняк А.

Налоговая инспекция указала, что суммы налога, предъявленные налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, плательщику НДС, вычетам не подлежат. При этом инспекция ссылается на п. Суд первой инстанции обоснованно отклонил указанные инспекции доводы в связи со следующим:. Индивидуальным предпринимателем Березняк А. Закупленный подсолнечник был реализован ИП Березняк А. Предпринимателем также документально подтверждено, что по договору N 1 от В дальнейшем закупленная сахарная свекла была переработана на основании договора N от ООО "ЭлитСервис" в г.

За г. Оплата за поставленную сахарную свеклу произведена в наличной форме п. Суд первой инстанции правильно указал, что представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие доставку и принятие товара, содержащаяся в них информация подтверждает факт перевозки товара от грузоотправителей.

По условиям договоров поставка семян подсолнечника осуществлялась на условиях "франко-элеватор" транспортом поставщика и за его счет, товар оприходовался на карточку конечного покупателя ИП Березняк А.

Представленные ИП Березняк А. N Факт поступления товара на элеватор подтверждается реестрами товарно-транспортных накладных по форме N ЗПП-3, а также отметками элеваторов на товарно-транспортных накладных, что соответствует приказу Росгосхлебинспекции от N 20 "Об утверждении рекомендаций по заполнению отраслевых форм учетных документов зерна и продуктов его переработки".

Представленные реестры содержат сведения о поставщике товара, сведения о том, по каким товарно-транспортным накладным и в каком количестве осуществлена поставка. Как следует из материалов дела, закупленная сахарная свекла была переработана на основании договора N от Оценив представленные документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные счета-фактуры соответствуют ст.

Доводы инспекции о том, что представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие факт оплаты приобретенной сахарной свеклы индивидуальным предпринимателем Березняк А. Налогоплательщик, получив от продавца кассовый чек, не знал и не мог знать о том, что контрольно-кассовая техника не зарегистрирована в инспекции. В соответствии с НК РФ на налогоплательщика-покупателя не возлагается обязанность проверять факт регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах при получении в подтверждение оплаты контрольно-кассового чека.

Доказательств того, что налогоплательщику было известно об изготовлении представленных контрольно-кассовых чеков на незарегистрированной в налоговых органах контрольно-кассовой технике, налоговым органом не представлено.

Более того, налоговый орган не доказал, что незарегистрированная контрольно-кассовая техника, на которой изготовлены данные чеки, не принадлежит поставщику. Учитывая, что помимо кассовых чеков оформлены квитанции к приходно-кассовым ордерам, представленные в материалы дела, факт оплаты товара и факт товарности сделки документально подтвержден.

Доводы инспекции об обратном несостоятельны. Таким образом, расходы на закупку семян подсолнечника по договору N 15 от Суд первой инстанции правильно указал, что протокол допроса свидетеля Моргунова Ю. Кроме того, налоговый орган не представил доказательств, что при совершении выездной налоговой проверки были проверены обстоятельства, связанные с реальным совершением хозяйственных операций индивидуальным предпринимателем Березняк А. Предпринимателем представлены в материалы дела ТТН, согласно которым перевозился транзитом груз - семена подсолнечника, сахарная свекла от ООО "ЭлитСервис" конечным покупателям индивидуального предпринимателя Березняк А.

Из пояснений Моргунова Ю. В ТТН в качестве пунктов погрузки указывался населенный пункт, номер поля, поскольку погрузка производилась со складов и полевых станов, которые отдельного адреса не имеют.

В качестве пункта разгрузки указан адрес конечного покупателя индивидуального предпринимателя Березняк А. Довод инспекции о несоответствии адресов грузоотправителя и грузополучателя в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных, подлежит отклонению, поскольку в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных адреса индивидуального предпринимателя Березняк А.

В НК РФ отсутствует такое основание к отказу в применении вычетов по НДС как наличие в ТТН ошибок в оформлении, при том, что налогоплательщик имеет надлежащим образом оформленный счет-фактуру, оплатил его. Инспекцией не представлено доказательств того, что указанные недочеты оформления ТТН повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем Березняк А.

Доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, ввиду непредставления им товаросопроводительных документов ТТН , подтверждающих факт перевозки груза от поставщиков, отклоняется.

Постановлением Госкомстата РФ N от Для оформления продажи отпуска товарно-материальных ценностей сторонней организацией применяется товарная накладная ТОРГ В качестве первичных документов, на основании которых было осуществлено принятие на учет товара, налогоплательщиком были представлены в налоговый орган товарные накладные унифицированной формы N ТОРГ, содержащие все необходимые реквизиты. Принятие к учету товара, производилось налогоплательщиком на основании товарных накладных по форме ТОРГ, по которым товар был получен от продавца, что соответствует условиям договора поставки.

Указание инспекции на то, что ТТН были представлены только при новом рассмотрении дела, не могут быть приняты во внимание. N 5 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли им эти документы налоговому органу.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от Довод апелляционной жалобы о непредставлении указанных выше документов подлежит отклонению, поскольку налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием для налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о праве на применение налогового вычета.

Поскольку индивидуальный предприниматель Березняк Алексей Владимирович являлся покупателем товара, реально понес затраты в форме отчуждения части имущества в пользу контрагентов по оплате начисленных сумм налога, им в налоговый орган представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, то он имеет право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость. Ссылки на то, что ООО "ЭлитСервис" применяет упрощенную систему налогообложения, не могут быть приняты во внимание.

Отсутствие у контрагента заявителя ввиду применения им упрощенной системы налогообложения обязанности по исчислению и уплате НДС не лишает заявителя права на налоговый вычет НДС по счетам-фактурам, выставленным поставщиком. Нормы главы 21 НК РФ не предусматривают возможность отказа в принятии сумм НДС к вычету, в случае отсутствия у поставщика обязанности по уплате налога, а по п. У заявителя не имеется законных способов выяснить, какой налоговый режим применяют его поставщики.

При этом налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение налога с фактами уплаты или неуплаты НДС в бюджет контрагентами налогоплательщика. Москве в отношении ООО "ЭлитСервис" следует, что налоговый орган вообще не проводил каких-либо камеральных или выездных проверок. По мнению инспекции, индивидуальным предпринимателем Березняк А. Инспекция полагает, что счета-фактуры ООО "РусТрансАгро" не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету, поскольку в них содержится недостоверная и неполная информация, отсутствуют документы, подтверждающие факт оприходования семян подсолнечника.

Согласно счетам-фактурам семена подсолнечника, пшеница перевезены из г. Закупленная пшеница была реализована ИП Березняк А. Оплата за пшеницу, поставленную по договору N 1 от

Форма 2-ТП (отходы) за 2018 год, образец заполнения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа г. Индивидуальный предприниматель Березняк Алексей Владимирович далее - предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю далее - налоговая инспекция от Решением суда от

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:. Раньше вы входили через.

Министерством пищевой. С целью систематизации и распространения опыта по ведению основных технологических процессов Госстандартом СССР введена Единая система технологической подготовки производства - ЕСТПП, которая устанавливает единый для всех предприятий системный подход к выбору и применению методов и средств организации производственного процесса. Составной частью Единой системы технологической подготовки производства является Единая система технологической документации, к которой также относится "Инструкция по ведению технологического процесса свеклосахарного производства". Действующая "Инструкция по ведению технологического процесса свеклосахарного производства" была издана в г. За истекшее время построены новые предприятия, большинство заводов реконструировано.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Клуб Логистов Логист. Была на курсах у господина Кирсанова К.

Нередко от представительства доверенного лица в суде зависит результат рассмотрения, умение и опыт ведения судебных споров не сможет повторить далекий от юриспруденции гражданин. Нельзя вступать в правовые отношения без руководства профессионала, наши юристы помогут вам в самых серьезных ситуациях.

Звоните, пишите свой вопрос и вы в режиме онлайн получите грамотный и своевременный ответ. Если консультация по общим вопросам вас устроит и появится желание воспользоваться услугами конкретного сотрудника портала, то всегда можно оформить отношения и привлечь юриста к защите ваших интересов. Отсутствие юридических знаний приводит к значительному ущербу и потере возможностей, поэтому следует задавать общие вопросы юристу по всем волнующим тематикам.

Со мной проживает дочь она тоже инвалид по зрению. Как мне посоветовали обратиться к Вам чтобы я офотмил генеральную доверенность на адвоката который будет заниматься этим делом вместо .

Обычный человек попросту теряется в многообразии терминов и отсылок к законодательству. На помощь приходит бесплатная онлайн консультация, которую можно получить прямо из дома. Задав вопрос, вы узнаете, что делать в той или иной жизненной коллизии.

Оценив бесплатную консультацию, можно воспользоваться платными услугами. Экспертная помощь адвоката направлена на поиск оптимального решения в сложившейся ситуации. Удобнее всего связаться с юристом по телефону. Как только заявка будет обработана, адвокат позвонит вам в назначенный период времени.

Наши цены доступны ВСЕМ. Узнать больше МЫ НЕ ОБЕЩАЕМ НЕВОЗМОЖНОЕ Мы настроены на долговременное сотрудничество: мы не будем рассказывать Вам о тех обстоятельствах, в которых не уверенны сами и обещать невозможное. Узнать больше У Вас возник юридический вопрос или Вам нужна помощь адвоката или юриста.

Индикаторы реализации подпрограммы "Поддержка малых форм .. свеклы ,5 ,7 ,3 ,7 ,3 ,9 ,0 ,1 ,2 ,0 картофеля .. 2 0, 0, 0, 0, 0, специализированной ной техники сопоставимых | продукции и | | | ценах | картофеля | | | (ТП) (​млн.

Базовая консультация - бесплатна. Если же вы решите продолжить обслуживание у нас до победного решения ситуации - будем рады помочь .

Я- мама ребенка инвалида-детства, могу ли я воспользоваться бесплатной юр. Турагенты - выпускники онлайн-академий на портале ator. И делятся с коллегами секретами того, как не просто ездить в фам-туры, но и делать это бесплатно и более того - зарабатывать на .

Или что нибудь можно сделать. Попал в аварию в сентябре 2014г с пострадавшими, степень тяжести тяжкая.

По телефону бесплатной горячей линии могут обратиться физические и юридические лица. На нашем сайте в режиме онлайн также задают вопросы.

Человек может описать проблему, указать регион проживания или службы. Одно из преимуществ консультирования в сети - возможность оставаться анонимным.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vingnono

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Рената

    Это его задело! Это до него дошло!

  3. Людмила

    Так бывает.